支付之家网（ZFZJ.CN） 近期有名为“敬汉卿”的UP主在B站反馈称，自己被告知不能使用自己的名字了，收到了“敬汉卿”商标侵权通知函。

2019年8月3日，“敬汉卿”发布了一则约6分钟的视频，称自己收到安徽省镜湖区知桥电子产品销售部的信函，表示“敬汉卿”已经侵犯到了该公司注册商标专用权，还让他“及时整改更名”。

这则名为“我被告知跟我22年的名字我不能用要我改名！我如何维权的！”的视频截至8月6日15时，已有1300多万播放量，18.8万条弹幕。可见网上关注热度之高。

类似的案件其实在几年前就有了，包括《papi酱》《一条》这些大体量的自媒体，也遇到过类似困扰。

那么支付行业的商标保护意识又怎么样呢？

支付之家网随机抽取了6家较为知名的持牌支付机构，涵盖 大 中 小 型支付机构，梳理一下其在商标领域的工作情况。

这6家支付机构分别是支付宝、财付通、拉卡拉、汇付天下、中汇支付、钱宝。

支付机构注册商标的话，应至少注册第36大类的金融物管（刷卡清算等支付服务）、第9大类的科学仪器（收银机、POS机、条码机、刷脸设备等）以及第35大类的广告销售（宣传、万能类）。部分类型的额支付机构可能还需要42大类的网站服务（saas软件等）。

我们先统计一下支付品牌词是否被主体公司或关联公司所持有，其次统计一下所属公司主体申请的商标数量等信息。

支付品牌：支付宝

公司主体：支付宝（中国）网络技术有限公司

商标情况：支付宝的商标注册并未通过其主体公司进行，而是以阿里巴巴集团控股有限公司申请的，与“支付宝”相关联的商标数量共计329个。并且，就在今年6月18日，支付宝还申请了涉及45大类的众多“支付宝”商标。

阿里巴巴目前在第9/35/35大类均成功注册了“支付宝”商标，同时还以“支付宝”为基础，注册了诸如“支付宝单车”、“支付宝生活号”、“支付宝蜻蜓”等系列商标。

可以说，支付宝在知识产权领域，在商标领域的保护工作不遗余力。

支付品牌：财付通、微信支付

公司主体：财付通支付科技有限公司

商标情况：与支付宝类似，财付通的商标注册并未通过其主体公司进行，而是以腾讯科技（深圳）有限公司申请的，与“财付通”相关联的商标数量共计60个，与“微信支付”相关联的商标数量共计58个。

“财付通”商标早在2005年就被腾讯科技提交了商标申请，并且在多个大类获得注册。不过2005年时，腾讯科技虽然首先注册了第9大类和第36大类，但并未注册35大类的广告销售。这导致有人钻了空子，2012年时济南的一家公司注册了第35大类的“财付通”，并且后来还成功注册了，但是有关方面提出了异议。其他几个抢注的财付通商标，也都面临被异议、宣告商标无效的结果。

“微信支付”商标，腾讯科技在第9和第36大类都成功注册，不过在第35大类则显示为“驳回复审中”。腾讯科技还以微信支付为基础，申请了诸如“微信支付见面礼”、“微信支付摇摇乐”、“微信支付分”等系列商标。

支付品牌：拉卡拉

公司主体：拉卡拉支付股份有限公司

商标情况：拉卡拉公司目前在第9/35/35大类均成功注册了“拉卡拉”商标，且以拉卡拉公司为申请主体而申请的商标数量达到1110件，涉及拉卡拉、收款宝、考拉等等各类型商标，可谓商标申请狂魔。

支付品牌：汇付天下

公司主体：上海汇付数据服务有限公司

商标情况：在上海汇付数据服务有限公司这个申请主体下，支付之家网仅查到有四件商标申请记录，名称均为“扫呗”且均未注册成功。不过，“汇付天下”商标实际上绝大多数都是以其关联公司汇付网络技术（上海）有限公司为申请主体而申请的，横跨多个大类。汇付公司目前在第9/35/35大类均成功注册了“汇付天下”商标。

支付品牌：中汇支付、掌富通

公司主体：中汇电子支付有限公司

商标情况：在中汇电子支付有限公司这个申请主体下，共有20条商标申请记录。且仅有一件关于“中汇支付”的商标申请，为第36大类。而“掌富通”商标，在第36大类的注册类别是“担保; 信托服务; 不动产经纪;”，并无刷卡等支付服务相关小类。也就是说，“掌富通”商标是不能以注册商标而被使用的。检索“掌富通”商标，除了中汇公司的申请记录外，还有多家公司或早于或晚于申请了该商标。且MPOS关联较强的第9大类（收银机小类）的“掌富通”商标并未在中汇手里，而是在丽江地球村房地产经纪有限公司手里。所以，掌富通MPOS还存在涉嫌侵权的风险。

支付品牌：钱宝

公司主体：重庆市钱宝科技服务有限公司

商标情况：在重庆市钱宝科技服务有限公司这个申请主体下，没有任何商标申请记录。且“钱宝”商标全网申请记录有数条，在第9大类（收银机）中，美团旗下钱袋宝成功申请了“钱宝”商标。

可以说这六家支付机构中，钱宝对于商标的保护几乎没有。

商标抢注在生活中随处可见，越是知名的公司，越容易被抢注，一旦被抢注，企业就会处于被动的状态，要么回购，要么提出异议，有些公司还可能放弃自己原先的品牌名，改换其他名字。

显而易见，越大的支付公司对其支付品牌的保护越全面，尤其是支付宝和财付通，而反之部分支付公司甚至于在关键的商标大类“缺席”。

其实知识产权方面，也应该在服务商们合作考虑范围内，毕竟一旦某产品名称涉侵权，影响的就不是支付公司自己了。